這個比較非常有創意,不失一個可以深思的題目。

●新竹VS 觀音
在新竹,我買一間二手透天厝要800萬,貸600萬+200萬自備。
在觀音,我買一間全新透天厝只要350萬,貸150萬+200萬自備。

上個月我搬回觀音當司機了,月薪三萬。
一個電機碩士放下新竹科學園區月薪六萬去幫人家開車?哈!我的同學都在笑我。
在新竹,我負債600萬,每個月要繳房貸3萬7。
在觀音,我負債150萬,每個月要繳房貸9仟3。
在新竹,上班為了怕塞車,6:30起床,下雨天運氣不好,

在塞車的車陣中塞1個小時,心裡也幹譙了一個小時。
在觀音,我8:00起床,開車十分鐘到公司。

在新竹每天7:00出門,22:00回到家,每天在外15個小時,

為了那600萬負債,所以我用青春去拚那六萬的薪水。
在觀音每天8:15出門,17:15到家,我可以在家吃飯,

晚上做我想做的事,因為我負債只有150萬。

同學問我薪水會不會不夠用?
在新竹,繳完房貸,我剩下2萬5。
在觀音,繳完房貸,我剩下2萬,只差五仟嘍。

新竹的新貴因園區而發達,新竹房地產因新貴而發達,

新貴的錢最後吐給房地產,自己卻要拚死拚活去工作。

這樣的生活,真不知是錢的主人,還是被錢所奴役?
房貸20年,人生有幾個20年,一生中若有10年在新竹園區工作生活,

呵~真的,不如歸去!

這篇文章看來好笑但卻很實際,記得早年一些像警察、老師...等等的公務人員,

很多人都希望能夠調派到大都市裡,不過現在情況不太一樣了,

不少人現在反而希望能夠調派到小鄉鎮(當然不是偏遠地區啦!),

因為生活機能不會差很多,但消費、生活步調卻是差個十萬八千里,

重點是:公務人員到哪薪水都一樣啊!何必留在業務量大的大都市裡咧?

就算不是公務人員,到了小鄉鎮薪水比不上在大都市的水準,

但由於相對的消費也降低,所以能存下來活用的錢不見得會比在大都市裡少,

也就是:「賺多少不是重點,能留下多少才是關鍵!」
只是我們似乎常常不能跳脫薪水條上數字的迷思,做了看起來不錯,

但其實本益比不怎麼理想的事情。

 

 

創作者介紹
Amy

未識綺羅香

Amy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 我思故我在
  • 看完這篇文章不禁覺得自己買房子在觀音是對的,如果留在台北市要拼一棟透天,可說是用一輩子的生命去拼吧!雖然很多朋友笑我住在鄉下地方,但我還是覺得怡然自得,活的快樂有自己是最重要的!
找更多相關文章與討論